beim zusammenbau würd ich die version mit der achse vorziehen
weil dann flutscht es von alleine - und somit ist auch die gefahr das wat vermackt nicht so groß
.mein kasten hat soviel kampfspuren da kommt et nich drauf an
leidinger
beim zusammenbau würd ich die version mit der achse vorziehen
weil dann flutscht es von alleine - und somit ist auch die gefahr das wat vermackt nicht so groß
.mein kasten hat soviel kampfspuren da kommt et nich drauf an
leidinger
nen vergaser motor hamwa in 55min gewechselt
beim training fing der krüppel an zu klappern - und zu qalli war wa
widda an start
sind doch nur 10 schrauben 8 strippen und der adapter fürn
ölkühler und 3 schläuche
ok- mit ner bühne und mein kumpel und ich sind n super eingespieltes team
der sorgt dafür das die hinterachse sich nicht nach links oder rechts
bewegen kann und ist konstuktions bedingt.
1.
bei deinem astra war ist die hinterachse wie ein U und die beiden
"rohre" wo die räder dran geschraubt waren wurden sind ja relativ
kurz und werden im gegensatz zum kadett in fahrtrichtung "gezogen"
beim kadett ist das im groben ja auch ein U ,ist aber genau andersrum
eingebaut und das auto wird ja "geschoben" . die kräfte die dabei aufteten
versuchen die achse ja immer in die leichteste richtung
zu schieben ,und das wäre ja nicht in richtung gradeaus das auto
wegschieben sondern in alle anderen richtungen. die schub streben
die vom federteller richtung karosserie gehen übertragen diese
kräfte . die sind aber konstruktions bedingt nur in der lage die kräfte
grade nach vorne zu übertragen,seitliche kräfte können sie nur bedingt
aufnehmen.
2.
die seitlichen kräfte treten ja auch bei kurven fahrten ganz extrem auf ,
diese müssen auch vom aufgenommen
werden.
musse dir vorstellen wie einen besenstiel der kann seitlich nicht viel
aufnehmen ,aber auf länge gesehen is der schon stabil
läuft doch
marius verbirgt sich hinter dem nickname cih-2.4
unser duisburger erdkunde lehrer
ich kann beides
ma ohne flachs die zarte variante krisse auch selber hin
wenne den kopf planst ,alle übergänge "säuberst",große ventile
einbaust ,ne zarte welle reinstecks dann bisse schon in der
richtigen richtung-
hau mal den marius an der hat glaub ich noch son ne rübe
wo nur noch ne welle rein muß
dat muß zum fahrstil des fahrers passen ich zb. kann mit sowat nich
umgehen bei mir muß dat untenrum gut gehn und wenn der
zeiger richtung 5 geht musse dich besch..ßen und den liebengott
bitten dat et niemals aufhört,so ungefär wie beim zweitakter,wer schonmal eine yamaha RD oder ne suzuki rgv
gefahren hat weiß genau wat ich mein
so kannste untenrum fahren
wie mit nem guten 2.0E (beim cruisen) und obenrum wien gemachter 3.0 24v (aufe strecke
,oder wenne anne ampel n M5 mit 500PS ärgers)-wobei ich nen original 2.2er nichmer befummeln würde
,weil dat ja n "langhuber" is . die krüppel haben bei mir nicht gehalten
tja alex möglich ist auch mit ner spritze viel leistung- die kunst
liegt darin das so abzustimmen das die carakteristik zu dem past ,
was du genau willst .
mal so ganz grob 180PS : hohe verdichtung ,extreme nocke 320* und größer ,mit ner großen
spreizung,sehr frühe zündung ,dreht son cih ab 4000U/min fein rauf bis
locker 7000U/min
nachteil dat ding läuft im stand nicht unter 1300U/min und rappelt dir
alle schrauben aus dem amaturenbrett
mal so ganz grob 150PS : hohe verdichtung ,zarte nocke 276-296*
kleinere spreizung und "normale" zündung
nachteil weinger leistung aber breiter gefächert vom dremoment
verlauf ca.2500- 6000U/min
du mußt aber jedesmal den kopf "schön" machen
hoffe dir n bischen geholfen zu haben
nen potenter 4zylinder tuts auch - muß ja nicht gleich ne waffe
sein , da du ja eh nur cruisen wills
und super fahrbare 140-150ps reichen an der ampel auch schon
für viele opfer
grade dat neumodische gedön wat heute so rumfährt wo jeglicher
schub im kern elektronisch weggeregelt wird ,weil ja n rad durchdrehen
könnte
@ guido
hab da mal was bei alex resto bericht gepostet oder wie dat heißt
da ging es um verstärkte vorderachsteile
da hab ich meine sicht der dinge mal aufgedröselt
ich hab sämtliche umbauten eingetragen oder abgenickt vom
prüfer - hier im pott würde ein prüfer niemals irgendetwas aberkennen
was ein anderer prüfer eingetragen hat (natürlich keine total verbotenen dinge)
weil dann würde er ja an dem fachlichen eignung des anderen
anzweifeln- das is der vorteil hier im pott weil das ja auch wirtschafts
unternehmen sind und die konkurenz ist halt groß
wie gesagt ich hab schon seit jahren ein und den selben man bei der
dekra und in der regel findet der fachliche grundlagen für spezielle
eintragungen - und wenn irgendwas technisch nich seinen vorstellungen
entspricht dann jagt der mich auch vom hof aber mit angaben-wie und
wat ich ändern muß damit er mich nichmehr wegjagen muß
hab veschiedene geber positionen ausprobiert aktuell sitz der
im steuergehäuse
jetz bin ich wieder ein stück schlauer
instrumente der marke type r sind doch sehr ungenau und
rennautotestfahrten mit ner appen bandscheibe sind nicht empfehlenswert
weil man danach ohne fremde hilfe
da nichtmehr rausklettern kann
heute war schön draußen
so neue "genauere" werte
autobahn vollgas nach 5min laut anzeige 145* öltemp.
96*wassertemp.
dann hab ich aufn rastplatz den peilstab raus und mittn
hochprezisionshyperventilationlaserferntermometer
auf den peilstab gelasert und siehe da 128*
auf die Ölwanne von der seite 122*öltemp.
is schon ne mächtige abweichung
aber ca.130* is immer noch n bisken viel
finde ich
fahr erst mal das setzt sich noch
rrrrrööchtöööööööch
nochmal an alle die es noch nicht wissen andy ist weder
besoffen oder bekifft oder sowat - er kann einfach nicht lesen u schreiben
aber er macht trotzdem mit
da hat unser andy osf (opel) jetz auch n gesicht
zwar n hässliches aber immerhin nen gesicht
ok - leuchtet ein
ich bin mit dem GT relativ behutsam umgegangen aber ich
bin jetz nicht nur gradeaus gefahren und hatte diese aussetzer
nich
ich weiß aber auch nichmer genau wo genau der anschluß war -
glaube aber von unten und nich wie beim atze seitlich von vorne.
ok und der tank vom gt is ja au nich so flach vom boden her
wie der vom asc-man
bor widda wat schlauer
jetz macht den doktor keule mal schlau
ich hab damals meinen gt auch nen 2,2er verpasst , die e-anlage hat
ein kumpel instaliert , war zwar dabei hab ihm aber nicht ständig
über die schulter gegkuckt .
der hat nen kabelsatz vom börnie geordert ,hat dat zusammengesteckt
und damit war der kabelbaum schonmal abgehagt
so jetzt zum tank
da wurde von oben n loch geingebohrt und nen bogeneingelötet
wo dann der rücklauf angeschlossen wurde an den original stutzen
wurde die pumpe angeschlossen
batterie eigebaut schlüssel gedreht und das auto lief .
jetz meine frage warum geht dat beim a-ascona nicht und man muß
den aufwandbetreiben den alex jetz betreibt